⚖️ رأی وحدت رویه شماره 10-1362/3/3
تاریخ: 1362/3/3 — منبع: آراء وحدت رویه سالهای 62 تا 68
صرفنظر از اینکه ادعای خسارت مدعیان خصوصی اعم است از دیه شرعی مورد نظر قانونگزار و ضرر و زیان ناشی از جرم، چون با فرض دیه بودن آن یا قطعیت حکم دادگاه کیفری و فراغت مرجع مزبور در امر جزائی، طرح مجدد مطالبه دیه در دادگاه کیفری مجوزی ندارد و از طرفی با مشروع تلقی نشدن حکم جزائی قطعی سابق الصدور، محکمة حقوق نمی تواند آنرا مالک صدور قرار عدم صالحیت خود قرار دهد، بلکه باید با توجه به مقررات حاکم موجود و منظور داشتن تمام جهات قضیه در ماهیت امر بیان عقیده نماید، از این حیث رأی شعبه دیوان عالی کشور که در ما نحن فیه به صالحیت محاکم حقوقی اظهار نظر نموده صحیح و موجه تشخیص می شود.
این رأی به موجب ماده واحده قانون مربوط به وحدت رویه قضایی مصوب تیرماه 1328 بـرای شـعب دیـوان عـالی .کشور و دادگاه ها الزم االتباع می باشد
هیأت عمومی دیوان عالی کشور